Виталий
ШЕЛЕПОВ,
полковник, кандидат технических наук
НЛО. Операция "Сокрытие"
Часть 14
("СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО" n 1 1999г.)
Продолжая разговор о встречах с НЛО в нашей стране, мы предоставим сегодня слово военным. Ценность их свидетельств в том, что они обычно имеют документальные подтверждения: все выходящее за рамки привычной службы фиксируется в дежурных журналах, рапортах, донесениях... Другое дело, что свидетельства о НЛО и других загадочных феноменах, как правило, изымаются и исчезают в недоступных для исследователей архивах. Но остаются очевидцы. Вынужденные молчать во время прохождения службы, сегодня многие из них кое-что рассказывают исследователям.
Полковнику ПВО запаса Владимиру Татаринцеву удалось восстановить хронологию загадочного события, произошедшего в ночь с 17 на 18 мая 1964 года над позицией зенитно-ракетного дивизиона, дислоцированного в 20-25 километрах западнее города Улан-Удэ.
Около девяти часов вечера 17 мая над озером Байкал занялось и постепенно стало расширяться странное зарево. Визуально оценив обстановку, дежурный офицер доложил на КП части.
Зарево разгоралось. Помехи в эфире усилились, радиосвязь внезапно прервалась. И в это время в центре зарева "всплыл" огненный оранжевый шар величиной с полуденное солнце. Хотя яркость шара была довольно большой, она все же позволяла рассматривать его без затемненных стекол: шар пульсировал подобно живому существу. В дивизионе объявлена боевая тревога.
21.40. Попытки связаться с КП части безрезультатны: радиосвязи нет, сильные помехи по всему диапазону отведенных радиочастот.
22.00. Шар продолжает надвигаться на боевую позицию подразделения. Излучаемое шаром свечение подобно туману обволакивает все на его пути. Встревоженный необычным явлением командир дивизиона приказал через каждые 30 минут замерять уровень радиации и докладывать результаты. Личный состав надел противогазы и другие индивидуальные средства защиты. Дозиметры показывают, что радиация отсутствует.
А тем временем пульсирующий шар, периодически останавливаясь, медленно, но неуклонно приближался. Двигался он "на высоте телеграфного столба". По мере приближения яркость его уменьшалась, контуры расплывались. Около двенадцати ночи первые "языки" излучаемого свечения начали обволакивать позицию. Командир приказал прекратить наружные измерения, а всему личному составу укрыться в аппаратных кабинах и помещениях, задраить вентиляционные люки, включить автономную систему жизнеобеспечения. Солдатский любимец, годовалый щенок, который до этого спокойно дремал, вдруг в панике проснулся и заскулил. Его срочно забрали в одну из кабин, где он и просидел, как парализованный, почти шесть часов.
Примерно к часу ночи 18 мая позицию подразделения полностью накрыл светящийся туман. В иллюминаторы было трудно определить, что это такое. Разговоры притихли, навалилась тяжелая тишина. Напряжение нарастало, начала болеть голова, "словно стальной обруч стягивает череп". Суставы верхних и нижних конечностей заныли, возникли неприятные ощущения в области живота. Состояние дискомфорта продолжалось все время, пока шар пересекал позицию. Из кабины, где находился дежурный офицер, было хорошо видно, что он медленно смещается на восток.
Лишь в половине четвертого утра все почувствовали облегчение. А еще через час шар и светящийся туман исчезли в восточном направлении, как будто растворившись в первых лучах восходящего солнца. Через двадцать минут, в 5.50 утра, возобновилась радиосвязь с КП, что и было зарегистрировано в журнале дежурным офицером...
Нечто похожее наблюдалось через несколько лет на противоположном конце СССР, в Латвии. И тоже в зенитно-ракетном дивизионе. Рассказывает Владимир Лисицын из поселка Сычево Волоколамского района Московской области: "В то время я служил в войсках ПВО Ленинградского военного округа, был планшетистом. В ночь со 2 на 3 марта 1969 года я дежурил на узле связи. Примерно в 22.00 почувствовал какое-то беспокойство, как будто кто-то присутствовал на КП, хотя во время приемки дежурства в 20.00 собственноручно задраил входную дверь в подземные помещения. На всякий случай опять обошел кабины и станции — все было закрыто и опечатано.
И вот в 22.30 произошло что-то невероятное: у меня защелкали легкие! Представьте мое состояние, когда своими ушами слышишь, как "шлепают" твои легкие... Я начал делать физические упражнения, но неприятные ощущения не проходили. Тогда на случай боевой тревоги я соединил по связи командира дивизиона и оперативного дежурного полка, а сам поднялся наверх и вышел наружу. Не успел сделать несколько шагов, как увидел слева светящийся красно-оранжевый шар диаметром 2,5-3 метра (справа была луна). Я ринулся вниз, к телефону: командир дивизиона тоже увидел шар через окно. Переговорив с ним, я снова поднялся наверх.
Из шара ударил луч, высветивший на земле квадрат. Потом луч исчез, снова появился, причем теперь он был направлен в мою сторону. Я опять бросился вниз. По телефону сообщили, что над территорией Прибалтики никаких целей не было обнаружено, ракетных запусков не производилось..."
Шары, свечение, лучи... Сотни подобных наблюдений в небе над СССР в 50-60-е годы вызывали у очевидцев массу вопросов. Что это? Откуда? Не угрожает ли нашему здоровью и жизни?..
Интерес к НЛО рос как на дрожжах, и, чтобы направить его в нужное русло, "наверху" не мудрствуя лукаво решили воспользоваться опытом американцев. Причем без особых фантазий. Просто перевели на русский язык и распространили в 1962 году книгу известного астронома Дональда Мензела "О летающих тарелках". В 1953 году в США она была издана с одной-единственной целью: свести к минимуму интерес населения к НЛО, объяснив этот феномен обычными природными явлениями, оптическим обманом, иллюзиями... Вот ею-то и решили воспользоваться, чтобы затушить разгорающийся интерес к НЛО в СССР. Но, как у нас частенько бывает, "хотели как лучше, а получилось...". Думающих людей эта неубедительная книга не только не оттолкнула от проблемы НЛО, но наоборот — притянула.
Среди них был и доцент МАИ Феликс Юрьевич Зигель. Известный популяризатор астрономии, автор ряда книг, в том числе (совместно с В.П. Бурдаковым) первого советского учебника по физическим основам космонавтики, Феликс Зигель вначале скептически относился к феномену НЛО и даже активно выступал против его исследований. Однако знакомство с фактами, которые собрал к тому времени Ю.А. Фомин, с массой новых свидетельств, а также с беспомощной аргументацией Д. Мензела заставили ученого кардинально изменить свое мнение об этом загадочном явлении.
Более того, через несколько лет Зигелю удалось объединить усилия энтузиастов НЛО. 17 мая 1967 года в Центральном Доме авиации и космонавтики им. Фрунзе состоялось организационное собрание инициативной группы по изучению НЛО (сорок пять человек). Возглавили ее генерал-майор авиации П.А. Столяров и Ф.Ю. Зигель. Интерес к НЛО был огромен, и вскоре в инициативной группе уже работало более двухсот специалистов разного профиля. Воодушевленный успехом, Феликс Зигель строил планы: "В решении загадки НЛО очень помогут международные связи ученых, обмен научной информацией. Давно уже пора создать в рамках ООН международный комитет по НЛО... глобальную "службу НЛО" (из интервью, сентябрь 1967 г.).
В октябре того же года инициативная группа превратилась в секцию (отделение) по изучению НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ. По явному недосмотру властей 10 ноября ее руководителям удалось выступить по Центральному телевидению и обратиться с просьбой к очевидцам присылать свои сообщения. В адрес секции хлынул поток писем, которые впоследствии составили содержание нескольких томов "Наблюдения НЛО в СССР". Под руководством Зигеля членами секции (к тому времени их насчитывалось двести восемь человек — главным образом научные работники НИИ, вузов и предприятий) была начата работа по систематизации и анализу поступающих сообщений...
И тут "наверху" опомнились: в конце ноября 1967 года решением ЦК ДОСААФ первая в СССР организация по изучению НЛО была закрыта. А в конце января 1968 года на уфологов обрушился Астросовет АН СССР. Его председатель, Э.Р. Мустель, в распоряжении которого имелось множество советских сообщений об инопланетянах, попытался свести проблему НЛО к массовому психозу, чему-то наподобие эпидемии гриппа.
В прессе, как и в 1961 году, кампанию возглавила газета "Правда". 29 февраля 1968 года в ней за подписью нескольких членов Астросовета АН СССР появилась статья "Снова летающие тарелки?", в которой отмечалось, что пропаганда НЛО носит характер антинаучной сенсации, что "эти домыслы не имеют под собой никакой научной базы, а наблюдаемые объекты имеют хорошо известную природу".
Сборник "Населенный Космос" (редактор-составитель Феликс Зигель) был уже сдан в набор, но в начале 1970 года по требованию академиков Л.А. Арцимовича и В.Г. Фесенкова из типографии изъят и передан на повторную рецензию. Вышел он в свет с огромным трудом лишь через два года, да и то в "стерилизованном" виде и с вопиющим нарушением авторских прав составителя.
А между тем анализ гипотез о природе НЛО, проведенный в свое время Зигелем, весьма актуален и сегодня. Не исключая того, что за НЛО иногда принимают какие-то оптические явления в атмосфере или летательные аппараты земного происхождения, Феликс Зигель выступил категорически против объяснения НЛО массовыми галлюцинациями: "Тогда психиатрии придется объяснить причину глобального психического заболевания человечества, психоза, свойственного всем поколениям..."
Но что же такое НЛО? Ученый вполне серьезно относится к гипотезе о неземном происхождении этого феномена: "Принципиально нет ничего нелепого в предположении, что нашу Землю исследуют инопланетные зонды. В Галактике, по-видимому, существуют и действуют миллионы высокоразвитых цивилизаций, далеко обогнавших человечество по уровню технического развития. Нельзя считать абсолютно доказанным, что мы единственные хозяева Солнечной системы... Посещение Земли "гостями из Космоса" в прошлом, будущем и даже настоящем принципиально возможно".
Не отвергал Зигель и другие версии. В частности, такую: "НЛО — новое для нас, неизвестное явление природы. В истории науки не раз совершались открытия совершенно неожиданные, не вытекающие из предшествующего научного опыта. Достаточно вспомнить открытие радиоактивности... Не происходит ли то же самое и с НЛО?.. Не разумней ли собрать об НЛО как можно больше достоверных научных данных, а уже потом, на их основании, судить, выразимо ли НЛО в существующих понятиях или это есть проявление каких-то неизвестных сил природы?.."
О различного рода излучениях, исходящих от НЛО и обладающих странными свойствами, рассказывают многочисленные свидетели во всем мире. Под руководством Зигеля уфологи обобщили зарубежные и отечественные данные о "лучах", полагая, что выявленные закономерности могут послужить ключом к разгадке физической сущности НЛО. Вот только некоторые из них, не объяснимые современной наукой.
"Лучи" могут распространяться очень медленно, как бы выдвигаясь из НЛО, двигаться криволинейно или неожиданно обрываться на полпути. Могут быстро "затягиваться" внутрь НЛО, "как пламя паяльной лампы", или распадаться по пути на темные и светящиеся участки. Попавшие в "луч" материальные предметы часто не отбрасывают тени, как будто "свет" огибает их или проходит сквозь них (например, через стены). А иногда "свет" вообще не освещает местность, на которую падает. Порой не отражается от зеркальных поверхностей.
Часто создается впечатление, что "лучи" — "твердые" снаружи и "полые" внутри. Они способны оказывать физическое воздействие на предметы: разбрызгивать грязь, раскачивать лампы, заставлять "пищать" радиоприемники, вызывать покалывание на коже, парализовать и "обезвешивать" наблюдателей и даже затягивать их в НЛО.
Два случая, о которых пойдет речь ниже, могли бы существенно обогатить и "шаровой", и "лучевой" разделы уфологического досье Феликса Зигеля. Вот что рассказал мне военный летчик подполковник в отставке Лев Михайлович Вяткин:
"Это было в августе 1967 года. В то время я служил вблизи Севастополя, на аэродроме Бельбек, в войсковой части 49222. Носил капитанские погоны и летал на истребителе-перехватчике МИГ-19П.
Первый случай произошел 7 августа 1967 года, в половине седьмого утра. Я сидел в кабине своего самолета и готовился к вылету: проверял работу бортовых систем, радиосвязь с командным пунктом... Неожиданно в наушниках раздался какой-то шум — необычное шипение. И почти одновременно техник Николай Емельяненко тронул меня за плечо: "Командир, смотри!.." Километрах в двух от аэродрома на высоте около 300 метров по воздуху плыл огромный шар цвета горящей спички. (Потом мы вычислили его размеры — около 80 метров в диаметре.) Создавалось впечатление, что внутри шара было как бы металлическое ядро, а вокруг светящаяся оболочка. Шар плыл "поперек ветра" вдоль горы Ай-Петри, и казалось, что на фоне его следа гора колышется. Как марево над раскаленной дорогой. Потом шар остановился...
Я сразу же сообщил о "шаре" на КП. Оказалось, там тоже наблюдают это странное явление. Всего очевидцев было человек восемь. Это был уникальный случай, и я попросил разрешение на вылет, чтобы рассмотреть и сфотографировать НЛО вблизи. Однако после короткого обсуждения начальство вылет мне запретило. Как потом мне объяснили — из соображений моей безопасности. Дело в том, что уже тогда до нас доходили слухи, что у американцев при попытках сближения с НЛО было несколько случаев гибели или исчезновения самолетов... А затем "шар" мгновенно исчез. Я засекал время — мы наблюдали его ровно двенадцать минут. После дежурства я не поленился и сходил на то место, где проплывал "шар". Может, деревья обожжены, трава? Нет...
А через неделю, 13 августа, я столкнулся с НЛО вплотную. Шел двенадцатый час ночи, когда я взлетел на своем истребителе для выполнения учебно-тренировочного полета. Включил форсаж, набрал высоту десять тысяч метров... Была абсолютно ясная, безлунная ночь — с яркими созвездиями. Далеко внизу, изогнувшаяся подковкой, мерцала огнями Ялта...
И вдруг впереди себя — слева и выше — я увидел ЭТО: огромный, диаметром не менее 90 метров, яркий объект в виде овала или сильно выпуклой линзы. Он светился каким-то странным молочно-неоновым светом. Обеспокоенный, я немедленно запросил руководителя полетов. Но мне сообщили, что ничего постороннего в зоне не наблюдают. Уклоняясь от опасного сближения и в то же время стараясь не терять из вида странный объект, я переложил машину в правый вираж. Однако через несколько секунд "диск" стал "гаснуть", причем так, как будто это делали изнутри при помощи реостата...
Едва я после полного виража вернулся в исходную точку, как откуда-то сверху вдруг вспыхнул белый свет, и сразу вслед за ним впереди возник слегка наклонный молочно-белый луч диаметром метра два с половиной — три. Он быстро приближался, и, не убери я вовремя крен, самолет непременно врезался бы в него носом или кабиной. И все же я задел луч левым крылом! При этом произошло удивительное: самолет сильно тряхнуло, приборы, работающие от бортового электропитания, мгновенно зашкалило, а белый луч, едва коснувшись крыла, мгновенно рассыпался на мелкие блестки — как во время праздничного фейерверка. "Что за штука? Луч-то, похоже, "твердый"? — подумал я, пытаясь разглядеть через плечо мерцающий столб, уходящий далеко вниз. Но через несколько секунд все исчезло — и луч, и свет вверху...
Возвращаясь на аэродром, я внимательно обшаривал взглядом звездное небо, ожидая новых сюрпризов, но все было спокойно, и полет благополучно завершился. Повреждений на самолете не обнаружили".
Но чудеса на этом не закончились. Дней через двадцать техник Емельяненко под большим секретом рассказал летчику, что после того, как самолет закатили в подземный ангар, его левое крыло светилось еще целую неделю. Приехавшие специалисты из КГБ пытались мыть его керосином, брали пробы, что-то замеряли... О странном молочном свечении запретили говорить кому бы то ни было, даже Льву Вяткину... "Я думаю, — говорит летчик, — в КГБ о таком феномене, как НЛО, знают многое..."
Незадолго до своей смерти с военным летчиком встретился академик А.Б. Мигдал — известный советский физик, занимавшийся квантовой механикой и вопросами гравитации. До того времени официально высказывавшийся по поводу НЛО резко отрицательно, он детально расспрашивал Льва Вяткина о его необычных встречах. Разговор закончился знаменательно: "Вы, пожалуй, первый из очевидцев НЛО, рассказу которого я полностью доверяю. Явление, с которым вы столкнулись, заслуживает серьезного внимания. Вам обязательно надо выступить перед моими учеными коллегами. Они до сих пор стараются не касаться этой рискованной темы из-за боязни скомпрометировать свое научное имя. А между тем тут есть над чем поломать голову..."